الفرق بين الويندوز والينيكس

مدير الموقع كتب:من المأكد ان هذا السؤال يدور في بالكم و لهذا ساحاول ان اوضح لكم الامور

لوحظ
في الفترة الأخيرة تقدم كبير و ظهور بدأ يتسع لنظام لينكس حتى في منطقتنا
العربية، مما ساهم في طرح سؤال بديهي و هو : أي الأنظمة أفضل؟ لينكس أم
ويندوز؟

لنحاول إجراء مقارنة بين هذين النظامين:

1- يعتبر
ويندوز نظاما مغلقا و مملوكا من شركة ميكروسوفت ، بينما يعد لينكس نظاما
مجانيا و مفتوحا ، فإذا لاحظنا أن البرامج المقرصنة بدأت تنحسر بشكل ملحوظ
في منطقتنا العربية، فهذا يعني أن على كل منا في القريب العاجل أن يدفع
مبالغ طائلة للحصول على الويندوز، بينما يستطيع الحصول على لينكس مجانا أو
بسعر رمزي.

2- تستطيع الحصول على الشيفرة المصدرية للينكس مجانا مما
يعني أن المطور العربي يستطيع تطوير و تقويم هذا النظام ليتناسب مع
احتياجاته، بينما لا يتوفر هذا الأمر بالنسبة للويندوز.

3- يعتبر لينكس نظاما مستقرا الى حد بعيد، و نادر جدا ما تضطر الى إعادة تشغيله، بينما مشاكل الويندوز لا تخفى على الجميع.

4-
لا يتطلب لينكس مواصفات جبارة لجهازك كي يعمل بشكل جيد، فأي جهاز مزود
بمعالج بينتيوم أو أي معالج آخر متوافق معه أو أحدث منه سيكفيك لتشغل لينكس
دون مشاكل تذكر، أما ويندوز فمع كل إصدار جديد منه تجد أن قائمة المواصفات
قد تغيرت و قد تضطر الى شراء جهاز جديد كي تتمكن من استضافة السيد ويندوز
ثقيل الظل.

5- فيما سبق كان الويندوز يتفوق على اللينكس بدون منازع
في سهولة تركيبه، أما اليوم فهذا الأمر أصبح من الماضي فقد تم تسهيل عملية
تركيب أغلب نسخ لينكس لتضاهي عملية تركيب الويندوز بل و لتتغلب عليها ربما
في السرعة ، و هذا ما سنتابعه من خلال تركيب بعض النسخ الشهيرة من لينكس.

6-
أما عملية تنصيب البرامج في لينكس فما تزال متأخرة قليلا عن الويندوز في
سهولة التنصيب و سلاسته، حيث تجد نفسك مضطرا لكتابة بعض الأوامر لتنصيب
برنامج ما في لينكس، بينما تكتفي في الويندوز بالنقر عليه.

7- تتفوق
ويندوز في الدعم المتوفر لها عبر الإنترنت، و مع أن هذا الدعم يتوفر
للينكس أيضا و لكن إيجاده و العثور عليه قد لا يكون سهلا و في متناول
الجميع.
8- تتفوق ويندوز في الكم الهائل من البرامج المتوفرة لها و خاصة
البرامج المتخصصة و التي ترعاها شركات كبيرة، فأغلب برامج التصميم و
المونتاج و كثير من البرامج الكبيرة و المشهورة لا توفر نسخا متوافقة مع
لينكس مما يعد امتيازا كبيرا لصالح ويندوز في مقابل لينكس، و إن كان هذا
الأمر في طريقه للتحسن و خاصة أن بعض الشركات العملاقة مثل IBM و Oracle
بدأت بتوفير نسخ من برامجها متوافقة مع لينكس، كما أن نسخ لينكس تأتي حاليا
مزودة بأغلب البرامج التي قد يحتاجها المستخدم العادي و المستخدم المكتبي.

9-
كان الويندوز فيما سبق يتفوق على لينكس في واجهته الرسومية، و لكن هذا
الأمر أصبح أيضا من الماضي، حيث تأتي نسخ لينكس الآن مزودة بواجهتين
رسوميتين رائعتين هما GNU Object Modeling Environment (GNOME) و K Desktop
Environment (KDE) و الجميل في الأمر أن هاتين الواجهتين توفران لك تحكما
كبيرا في مظهرهما ليتناسب مع أذواق أغلب المستخدمين.

10- يوفر لك
لينكس تحكما كبيرا بنظام التشغيل بشكل لم تعتد عليه مع ويندوز بمعنى أن
لينوكس يعد من الأنظمة المحببة لأغلب المستخدمين المتقدمين الذين يرغبون
بمزيد من التحكم بأجهزتهم.

11- ما زال لينكس يعاني من بعض المشاكل
في التعرف على القطع المختلفة من العتاد و إن كنا نستطيع القول أن أغلب
القطع التي تنتجها شركات معروفة، يستطيع لينكس التعرف عليها بسهولة.

بهذا
نكون قد حصلنا على تصور مقبول لمزايا و عيوب لينكس بالمقارنة مع نظام
ويندوز، و استكمالا للفائدة سنقوم بإجراء مقارنة بين لينكس و أحد نسخ يونكس
او الـUnix نظرا للتشابه بينهما، و سنختار نظام سولاريس Solaris و الذي
يعد أحد نسخ يونكس و هو من إنتاج شركة مرموقة هي Sun.

بالرغم من
التشابه بين لينكس و يونكس، فإنه لابد من التأكيد على أن لينكس هو أمر آخر
غير يونكس و يجب عدم الخلط بينهما، فعلى الرغم من أن لينكس صمم ليكون شبيها
بيونكس، إلا أن شيفرته كتبت بشكل مختلف.

لنلق نظرة على الاختلافات بين نظامي لينكس و سولاريس:

1- نظام لينكس مفتوح و مجاني بينما سولاريس مغلق و مملوك من قبل شركة Sun.


2- نظام لينكس متوافق مع مجموعة ضخمة من العتاد، بينما طور سولاريس ليعمل فقط على أجهزة و عتاد شركة Sun.


3- أغلب نسخ لينكس أسهل في التركيب من نظام سولاريس.


4-
بدأ لينوكس ينتشر في أوساط الشركات الصغيرة و المتوسطة الحجم نظرا لكلفته
البسيطة، بينما يخصص سولاريس للعمل على أجهزة متطورة جدا و باهظة الثمن،
لهذا فهو ينتشر في أوساط الشركات الضخمة.


5- غالبا ما يستخدم
سولاريس لتشغيل برامج معينة عالية الأداء و مخصصة لأداء مهام محددة لهذا
فهو لا يناسب المستخدم الشخصي، بعكس لينكس.


6- يتوفر دعم أكبر
لنظام سولاريس بالمقارنة مع لينكس، كما أن عملية تطويره تتم منذ فترة أطول
بكثير من لينكس مما يجعله نظاما عتيدا و متفوقا على لينكس فيما يخص الأداء.


7- تتفوق قدرة نظام سولاريس على العمل مع الأجهزة عديدة المعالجات، على كل من لينكس و ويندوز.


8- يعد نظام سولاريس أكثر الأنظمة ثباتا و استقرارا على الإطلاق و دون منافس بين جميع الأنظمة المعروفة.

بهذا
نكون قد تعرفنا على صورة لينوكس بالمقارنة مع أقوى أنظمة يونكس، و لتكتمل
الصورة هيا بنا نجري هذه المقارنة مع نظام تشغيل آخر يتفق مع لينكس في كونه
نظاما مجانيا و هو نظام FreeBSD و الذي يعد أحد أشكال يونكس و هو ينتمي
الى Berkeley Standard Distribution (BSD) variants و قد طورته جامعة
كاليفورنيا، و فيما يلي بعض الاختلافات بين النظامين:


1- يعد نظام لينكس أكثر انتشارا من FreeBSD نظرا لبعض المشاكل التي صاحبت الإصدار الأول منه.


2- يدعم لينكس عدد أكبر من العتاد بالمقارنة مع FreeBSD.


3-
لب نظام لينكس مملوك من قبل شخص واحد، بينما لب نظام FreeBSD مملوك من قبل
فريق تطوير في جامعة كاليفورنيا، و أي تغييرات في اللب يجب أن تحصل على
موافقة الفريق قبل إدراجها في الإصدارات القادمة من النظام، و هذا يساهم في
خروج إصدارات أكثر ثباتا و لكن هذه الإصدارات تكون أقل و بالتالي عملية
التطوير تكون أبطأ بالمقارنة مع لينكس.*


4- من أبرز الاختلافات
بين النظامين، قدرة نظام لينكس على جذب مستخدمي ويندوز نظرا للبيئة و
الواجهة الرسومية التي يستطيع لينكس توفيرها للمستخدمين و التي تتشابه مع
ويندوز فيما لا يوفر FreeBSD هذه الميزة.


5- يعتبر نظام FreeBSD مناسبا أكثر للمستخدمين الذين اعتادوا استخدام نظام يونكس.